ユースケース
地域Payのステーブルコイン決済対応コストを最小化
地域通貨・自治体Payを運営する企業のユースケース
地域Payアプリ内にウォレット機能を構築し、ブロックチェーン上へのデータ書き込みや送金処理にJPYC Gatewayを活用。独自にWeb3ノードやインフラを構築・運用する膨大な開発コストや保守リスクを大幅に削減しながら、低手数料かつ高速なステーブルコイン決済を実現したユースケースです。
JPYC Gateway 利用前と利用後の比較
フルスクラッチ開発
地域Payアプリ
(独自仕様)
(独自仕様)
ノード構築
ガス代管理
パブリック
チェーン
(複雑な処理)
チェーン
(複雑な処理)
初期・運用コスト
膨大な開発費・工数
(ノード保守・安全性の自社検証)
UX・システム管理
実装難易度が高い
(ガス代準備・エラー処理の複雑化)
JPYC Gateway API連携
地域Payアプリ
(内蔵ウォレット)
(内蔵ウォレット)
ガス代管理不要
パブリック
チェーン
(高速書き込み)
チェーン
(高速書き込み)
初期・運用コスト
開発コストを大幅削減
(インフラ構築不要 / 短期リリース)
UX・システム管理
シームレス
(ガスレス対応 / 運用負荷を大幅に削減)
このユースケースにおける効果
開発・運用コスト削減
ノード構築や保守を不要にし
開発コストを劇的削減
API叩くだけでWeb3インフラを簡単実装
ガスレスで快適なUX
ユーザーのガス代準備が不要
シームレスな決済体験
複雑なブロックチェーン処理を意識させない
迅速な市場投入
自社インフラ開発を回避し
最短で新機能リリース
既存の地域Payアプリへ組み込み可能
抱えていた課題
-
Web3インフラ構築の膨大な費用
ブロックチェーン連携を自社でゼロから行う場合、独自ノードの構築・運用やスマートコントラクトのセキュリティ検証に多大な初期開発コストと保守専門人材が必要となっていた。
-
ガス代（手数料）準備によるUX低下
従来のブロックチェーン決済では、ユーザー側に送金手数料（ガス代）用トークンを用意させる必要があり、一般ユーザーや高齢層にとって利用ハードルが非常に高かった。
-
既存決済システムとの連携の複雑さ
既存の地域Payバックエンドや会計システムと分散型ネットワークを連携させるためのAPI管理や、トランザクションエラー時の追跡・運用構築が難解な課題となっていた。
JPYC Gatewayでの解決フロー
-
1
地域Payアプリとワンストップ連携
地域PayアプリのバックエンドとJPYC Gatewayを接続。自社でWeb3ノードや複雑なスマートコントラクトを開発することなく、内蔵ウォレット機能を迅速に構築。
-
2
API呼び出しによるガスレス即時決済
ユーザーの決済時に裏側でAPIが自動起動。ユーザー側でガス代（暗号資産）を用意させることなく、ブロックチェーン上へスムーズに決済データを送信・記録可能。
-
3
自動データ連携と保守負荷を抑えた運用
ブロックチェーン上のトランザクション結果をリアルタイムで地域Payの管理画面へ同期。ノードの監視や運用保守の手間を抑えながら、確実な決済管理を実現。
劇的な導入効果（比較表）
比較項目
自社開発
API連携
開発・保守費
ノード構築運用費
（高額な初期＆継続費用）
（高額な初期＆継続費用）
大幅削減
（インフラ開発費不要）
（インフラ開発費不要）
インフラ運用
自社ノード監視
（障害・保守リスク）
（障害・保守リスク）
ノード運用保守が不要
ユーザー体験
ユーザー側でガス代（暗号資産）の購入・管理が必要になり離脱が発生。
ガス代準備不要で、通常のWeb2アプリ感覚で決済完了。